Большой космический обман США. Часть 17 - Анатолий Витальевич Панов

не могло причинить ущерб макету. Зрители видели «взрыв» с разлетом фракций фейерверка под углом 90 градусов. Работа реальных тормозных двигателей, РДТТ должно было показать выброс пламени под острым углом вдоль поверхности ступени. Выбросы пламени системы торможения не могли быть направлены под углом 90 градусов к поверхности ступени. В этом случае торможение бы отсутствовало. Необходимо, чтобы направление работы таких ретро двигателей было в сторону верхней части ракеты под острым углом к поверхности. Но обманщики такими мелочами не озадачивались. Невнимательные потребители ложной американской пропаганды тоже не обратили внимания на этот момент необычного выброса пламени.

Вторая студия располагалась в помещении, где располагался большой экран, с изображением Земли на черном фоне. Перед ним на тросах размещались макеты первой ступени. Съемка велась из макета второй ступени. Срабатывало дымовое устройство, которое имитировало срабатывание РДТТ. Макет первой ступени на тросике начинал удаляться от второй ступени, затем следовала очередь «кольца» -переходника, который горел ярким пламенем. В невесомости горение происходит по другому, как на фотографии ниже, справа огонь в невесомости. В условиях невесомости и вакуума такое длительное горение невозможно. Кроме этого горение в невесомости имеет необычные свойства. Об этом было рассказано в книге «Большой Космический Обман США, часть 2. Лунный обман США».

В невесомости, если предположить, что горение кольца волшебным образом снабжалось кислородом. Горение происходит иначе, чем в состоянии гравитации. В интересном фильме «Горит ли огонь в невесомости?» наглядно было показано, что получается при горении в невесомости. Опыты проводились на МКС. Пламя в условиях невесомости принимало форму сферы синего цвета. В журнале «Наука и жизнь», в статье «Загадки «космического» пламени», автор признает интересный факт: «Режиссёр Джордж Лукас, снявший «Звёздные войны», всё-таки сильно ошибся, изображая апокалиптический взрыв космической станции. На самом деле взорвавшаяся станция будет выглядеть, как короткая яркая вспышка синего цвета.

После неё останется огромный голубоватый шар, который очень быстро погаснет». Перефразируя эти слова, следует признать, что создатели фильмов НАСА, где показано горящее кольцо сильно ошиблись. На самом деле, горение кольца в невесомости должно было выглядеть как вспышка, после которой останется голубоватый шар, который очень быстро погаснет! Комбинированные съемки подобных эпизодов можно наблюдать во многих клипах НАСА.

Следующий фильм «SATURN IB AS-203-Launch. (1966/07/05)» [6] вероятно имел такие кадры. Возможно, там тоже присутствовали элементы художественного произведения специалистов фантастического кино. Кадр 3:34 показывает, что событие происходит на высоте значительно ниже высоты в 57 км. Взрыв, если это не комбинированные съемки составляет облако пламени и дыма диаметром более 100 метров.

Его можно посчитать приблизительно, зная диаметр первой ступени ракеты 6,6 метра. Настораживает тот факт, что цветные кадры двух видов изображения имеют разный фон. На кадрах 3:34 и 3:30 задний фон слева был черный, на кадрах справа этот фон был темно синим. При любом раскладе этот момент происходит не на той высоте, о которой заявляли технические писатели НАСА в официальных документах, которые описывали полет. Ниже, представлены кадры 0:08 и 0:10: отделения 1 ступени.

Фильм НАСА «SATURN IB S-IVB Staging-AS-202» [7] однозначно содержит кадры комбинированных съемок, выполненных в студии и в аэродинамической трубе с макетом ракеты. Кадр 0:08 содержал изображение, которое напоминает кадры, которые были выполнены для демонстрации этапа «полета» в шоу «Аполлон-11». В этом фильме, благодаря задымлению пространства аэродинамической трубы, где снимался эпизод отделения первой ступени, на вершине макета ракеты образовался конус Маха. Здесь это явление тоже присутствует. Угол конуса Маха также изменяется. Это изменение происходит потому, что скорость потока меняется и не является стабильной на протяжении всего времени съемки эпизода. Кадр 0:10 неопровержимо доказывает, что событие происходит не в условиях вакуума, а при атмосферном давлении. Форма факела из сопла двигателя макета первой ступени разоблачает неудачный обман сказочников НАСА. Фильм «THE APOLLO 5 MISSION (1968)» [8] не демонстрирует серии вспышек в районе второй ступени. Нет реальных съемок этого момента, нет и кадров анимации.

Кадр 5:43 показывает только начальный этап запуска ракеты «Сатурн-5». Это полет в условиях нормального атмосферного давления, на небольшой высоте. Возможно, фальсификаторы тоже видели слабые места комбинированных съемок. Поэтому они решили не искушать судьбу. Показывать истинное положение на высоте, где происходило отделение первой ступени, тоже было нельзя. Там было видно то, что не должно быть достоянием американской и мировой общественности: разрушение второй ступени и переходного отсека ракеты от второй ступени до «Служебного модуля». Американский народ, увидев такое неприятное явление, наверное, очень бы расстроился.

Фильм «NASA footage of the launch of Apollo 7 the first manned Apollo on a Saturn IB rocket» [9] показал очень интересные кадры запуска ракеты «Сатурн-1Б». Этот клип НАСА продемонстрировал очень обширное облако взрыва, диаметр которого был не менее 100 метров. Из облака взрыва выступает первая ступень. Взрыв был не единичным, а серией вспышек. После взрывов вторая ступень летит с ускорением.

«Водородные двигатели» никак не проявляются. Кадр 2:51 показывает это облако взрыва, а кадр 2:53 демонстрирует отсутствие на окончании второй ступени признаков работы двигателей. Отсутствуют светлые точки раскаленных сопел водородных двигателей. Очень вероятно, если это реальные съемки реальной ракеты, что с изображением поработали художники НАСА. Но возможен и другой вариант.

Этот эпизод можно снимать в аэродинамической трубе под острым углом обзора. При этом создать механизм развода двух частей макета ракеты не сложно. Сложнее создать признаки работы двигателей второй ступени. Такую задачу фальсификаторы решить не смогли или просто поленились создавать подобную систему для фантастического фильма. Выбросы газа из сопел двигателя первой ступени, форма факела отлично демонстрирует нормальное атмосферное давление. Нет расширения факела. В момент отделения ступени оно должно было быть.

Кадр 3:46 в фильме НАСА «Launch of Skylab 2 (ABC)» [11] это все, что организаторы очередного американского обмана представили в шоу «Скайлэб». В этот раз запуск ракеты не сопровождался съемками с разных направлений, с разными задними фонами и с разных оптических систем. Впрочем, возможно, имеются перечисленные видеоматериалы НАСА об этом старте. Но эти клипы почему-то не рекламируются. Чем это вызвано, нетрудно догадаться. В этих фильмах, скорее всего, были кадры, которые не предназначались широкой публике. Разрушение второй ступени ракеты это было зрелище, которое вызвало бы у американских граждан и мировой общественности нехорошие подозрения о том, что пилотируемые полеты программы «Скайлэб» — это фальшивки. Аналогичная ситуация в фильме НАСА «Launch of Skylab 3 (CBS)». Низкая облачность проявляется в кадре 2:33. Она не позволила снять сцену отделения 1 ступени. Самолеты в таких погодных условиях не летали, что в принципе было конечно оправданно.

В серии «Скайлэб-3» фантастического сериала, где американские клоуны бегали по стенкам «станции» и тем самым полностью разоблачили свой обман, начальный этап запуска ракеты «Сатурн-1Б» изображен в виде мутных кадров, где факел ракеты выглядит как выброс характерный для высоты до 15 километров. Шоу заканчивалось. Этап американского обмана «Скайлэб» подходил к завершению. В США уже произошло Большое Пшеничное Ограбление, Рельсовый разгром, Энергетический кризис, появление Ржавого пояса США вместо индустриального сердца Америки. Американских граждан все больше и больше раздражали эти игрища в «успехи» пилотируемой «космонавтики» США. Не было никакого резона демонстрировать нехорошие кадры американского шоу. Хотя те, кому было положено осуществлять настоящую съемку с самолета НАСА первого этапа полета, навряд ли знали, что будет потом с видео